miércoles, 4 de noviembre de 2009

El caso Malpartida/ C. Hildebrandt

Estimados:
Ahí va el articulo que Cesar H. publica en el diario la Primera. Con sus
excesos y veleidades no deja de ser provocador y autónomo el pensamiento de
Cesar H. en nuestro país, en el que, sin duda, la mayoría de periodistas
escriben según los intereses de los dueños de los medios, quienes a su vez
escriben en función de los negocios de sus clientes que suelen ser políticos
y grupos de poder. En este artículo se abordan temas clave como la forma
como la derecha usa campañas mediáticas para atacar a sus opositores usando
el cuco de SL. Hace poco el diario Correo de Aldo M. publico la noticia que
Elena Iparraguirre (la pareja de Abimael Guzman y # 2 de SL ) veía la
posibilidad de hacer una alianza con Marco Arana de Tierra y Libertad.
Como señala Hildebrandt, : "La apuesta es alta: si se logra meter en la
cabeza de buena parte del electorado la idea de que Sendero ha infiltrado al
humalismo ( yo agregaría a los grupos de izquierda y organizaciones
populares) , la derecha se habrá librado de su más serio enemigo y podrá
dedicarse a uniformar y pasteurizar el resto de la campaña electoral. Porque
aquí de lo que se trata es de que ningún candidato cuestione "el sistema",
esa cuchipanda de sacro mercado, cholo barato, prensa alquilada y
reprimarización total de la economía. Ese escenario, que algunos llaman "el
modelo", no puede desmontarse. Puede cambiar el elenco, puede el director
ser sustituido, pueden las candilejas encenderse con otros colores, pero lo
que no puede cambiar es la obra ni el teatro ni la tramoya."

Esta es la derecha que tenemos en el país. Una derecha social, económica y
cultural que defenderá por todos los medios sus privilegios y su "modelo"
que como Hildebrandt apunta es mucho más que la reprimarización de la
economía. El modelo es una combinación de autoritarismo, manipulación
mediática a gran escala, corrupción, criminalización de la protesta social,
estimulo al consumismo compulsivo, racismo, centralismo, economicismo,
explotación de los trabajadores, etc.

En este sentido, es fundamental enfrentar a la derecha democráticamente,
evitando caer en la violencia, el autoritarismo y la manipulación que ella
aplica. No obstante, hay que enfrentarla claramente. En esa tarea se
requiere de la más amplia unidad de los sujetos populares alrededor de
practicas alternativas. No se trata solo de propuestas, porque estas aunque
insuficientes, existen, sino también y quizás principalmente de experiencias
concretas de construcción de modos de vida alternos al "modelo".

Abrazos
Juan Carlos Giles


César Hildebrandt
Columnista
Lima, 03 de Noviembre del 2009

El caso Malpartida

El Perú en el que Sendero juntaba la pólvora de las minas y la hacía
reventar en coches o sobre cadáveres, no era precisamente un país que
Montesquieu hubiese saludado como ejemplo.

No era un país: era la anarquía que aspiraba llegar al terror, era el terror
que quería la anarquía. Era una hemorragia y una sucesión de difuntos.

Y en ese país espantoso, muchos sobrevivieron fingiendo que acataban las
órdenes de la mula, doblemente estéril, del senderismo. La otra alternativa
era oponerse y morir. O colaborar con el enemigo y morir con un letrero de
soplón sobre el pecho.

Ese fue el caso, según todos los datos que se pueden tener a la mano, de la
parlamentaria andina Elsa Malpartida.

¿Tiene algún sentido sacar de las vejeces judiciales este asunto?

Sólo lo tendría si se demostrara que la Malpartida ha vuelto a "obedecer" a
lo que queda de Sendero -ese muñón llamado Camarada José, maoísta que no
terminó de leer "Coquito"-.

O si se pudiera probar que la Malpartida, al simular que acataba a las
hordas senderistas, participó en algún homicidio o en algún atentado.

Si nada de eso se puede ni decir ni comprobar, la única razón para sacar de
las secretarías este asunto es continuar con la evidente campaña que, desde
diversos sectores, se ha emprendido en contra del Partido Nacionalista.

Quien escribe esta columna ha criticado muchas veces a Ollanta Humala. Y lo
seguirá haciendo, a pesar de las rabietas de sus íntimos y de sus percebes.

Pero esa independencia me da cierta autoridad como para decir que, en el
caso de Elsa Malpartida, el huaqueo periodístico en cuestión parece proceder
del Apra y de los servicios de inteligencia cercanos a cierta
vicepresidencia.

La apuesta es alta: si se logra meter en la cabeza de buena parte del
electorado la idea de que Sendero ha infiltrado al humalismo, la derecha se
habrá librado de su más serio enemigo y podrá dedicarse a uniformar y
pasteurizar el resto de la campaña electoral.

Porque aquí de lo que se trata es de que ningún candidato cuestione "el
sistema", esa cuchipanda de sacro mercado, cholo barato, prensa alquilada y
reprimarización total de la economía.

Ese escenario, que algunos llaman "el modelo", no puede desmontarse. Puede
cambiar el elenco, puede el director ser sustituido, pueden las candilejas
encenderse con otros colores, pero lo que no puede cambiar es la obra ni el
teatro ni la tramoya.

Y en ese sentido, sólo Humala es, por ahora, la nube gris que nubla su
camino. Y a Humala hay que darle duro y como sea, como en el 2006.

El problema es que este Thriller selvático se presenta justo en el momento
en que Canáan está en Lima, los petroaudios amenazan y las revelaciones
sobre el maridaje García-BusinessTrack tienen muy nervioso al califato
entero de Alí Babá Kurí.

O sea que estamos ante una descarada bomba de humo.

lunes, 2 de noviembre de 2009

Pronunciamiento sobre los hechos de violencia en el campamento de Majaz/ FRENTE POR EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA FRONTERA NORTE DEL PERÚ

FRENTE POR EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA FRONTERA NORTE DEL PERÚ

(FDSFNP)


PRONUNCIAMIENTO



Los Alcaldes, Comunidades Campesinas y Organizaciones Sociales de las Provincias de Ayabaca y Huancabamba en Piura, y San Ignacio y Jaén en Cajamarca, que conformamos el Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú (FDSFNP), respecto a la noticia difundida por diversos medios de comunicación, sobre hechos lamentables que pudieron haber sucedido en el Cerro Henry·s Hill, donde se encuentra ilegalmente el campamento del Proyecto Minero “Río Blanco” expresamos lo siguiente:



1. El FDSFNP, frente a las noticias difundidas por el diario el “Correo de Piura” y diversos medios de comunicación con fecha 02 de noviembre de 2009, en las que se hacen públicas versiones de supuestos actos de violencia que pudieron haberse dado en el ilegal Campamento de la Empresa Río Blanco Cooper S.A. (Minera Majaz S.A.), donde según la fuente periodística habrían perdido la vida 02 personas y otras 4 quedado heridas, expresa sus condolencias a los familiares de las victimas, y condena y rechaza todos los actos de violencia que originan muertes de seres humanos, muertes que se suman a los asesinatos de 2 campesinos de la zona, que hasta la fecha están impunes y en los que las autoridades correspondientes no han sancionado a los responsables, cuyas autorías estarían directamente ligadas a la empresa Río Blanco Cooper (Minera Majaz S.A.).



2. Los miembros del FDSFNP, deslindamos cualquier responsabilidad de las organizaciones que lo conformamos, y mostramos nuestra extrañeza, por que sucesos de esta naturaleza se den en el contexto en que la empresa minera Río Blanco Copper S.A (Minera Majaz S.A.), había visto seriamente mellada su imagen a nivel internacional, producto del congelamiento de las cuentas de su empresa matriz Monterrico Metals Plc. y el posterior juicio abierto ante la Alta Corte del Reino Unido en Londres. por la muerte del comunero Melanio García y los actos de tortura propiciados a 31 comuneros, entre ellos contra 2 mujeres, el año 2005, demostrando de esa manera las prácticas violentas que la empresa minera tiene.



3. Según versiones dadas por el mismo Diario el “Correo” de Piura, lo que habría sucedido es que “las victimas habrían perecido a consecuencia de que una escopeta se disparo accidentalmente en manos de un vigilante de la minera Río Blanco Cooper …”, que es lo mas probable que haya sucedido, y que de manera mal intencionada pretenderían echar la culpa de este lamentable hecho a los integrantes del FDSFNP, que no tienen armas ni usan bombas molotov, como bien conoce la policía, y cuyas movilizaciones de protesta siempre han sido pacíficas, nunca se ha actuado de manera violenta, más bien han sufrido la represión y la muerte de 2 campesinos y numerosos heridos de gravedad, que han quedado discapacitados, incluso.



4. Es por ello que solicitamos y exigimos a la Policía Nacional del Perú a realizar las más exhaustivas investigaciones de una manera imparcial para determinar lo que ha sucedido en el ilegal campamento minero de la empresa minera Río Blanco Copper S.A. (Minera Majaz S.A.) y se llegue a conocer la verdad. Sin embargo, sobre el particular, también queremos mostrar nuestra preocupación por el anunciado despliegue de efectivos de la Policía Nacional en la zona del ilegal Campamento minero, puesto que desde el inicio de las operaciones de exploración de la empresa, se ha pretendido militarizar la zona, con el fin de permitir de esa manera su funcionamiento, sin el permiso de las comunidades. Esperamos que las investigaciones que se realicen y las medidas que se tomen, no involucren una decisión de este tipo, que podría ahondar la problemática.



5. En todo caso, estas informaciones ponen en evidencia que la empresa minera Río Blanco Copper S.A. (Minera Majaz S.A.) continua operando ILEGALMENTE EN EL CERRO HENRY’S HILL, puesto que no solo no tiene autorización de las comunidades campesinas propietarias de dichas tierras, sino que tampoco tiene autorización de operaciones vigente por parte del Ministerio de Energía Minas, la que venció en el año 2006, por lo que no nos explicamos como una empresa extranjera se encuentra ilegalmente en nuestro territorio en plena línea de frontera, usurpando el territorio de nuestras Comunidades Campesinas, violando flagrantemente nuestra Constitución Política y los derechos comunales, sin que haya ningún pronunciamiento las autoridades correspondientes.



6. El FDSFNP, lamenta los sucesos acontecidos en el Campamento Minero, exige una investigación imparcial y ratifica su voluntad de dialogo para dar una salida pacifica a este delicado problema que ha originado la empresa Minera Río Blanco Coopera (EX Majàz), y el Estado Peruano, producto de ello es que se encuentra pendiente en la PCM, el Ministerio de Energía y Minas, la Defensoria del Pueblo y otros organismos del Estado una respuesta a una propuesta de RETOMAR EL DIALOGO para una salida dialogada y pacifica a este problema.



Frontera Norte del Perú, 02 de noviembre de 2009.



Atentamente,



FRENTE POR EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA FRONTERA NORTE DEL PERÚ - (FDSFNP)



Gobierno Local Provincial de Ayabaca

Municipalidad Provincial de Huancabamba

Municipalidad Provincial de Jaén

Municipalidad Distrital de El Carmen de la Frontera

Municipalidad Distrital de Pacaipampa

Comunidad Campesina de Segunda y Cajas – Huancabamba

Comunidad Campesina de Yanta – Ayabaca

Federación Provincial de Comunidades Campesinas de Ayabaca

Central Única Provincial de Rondas Campesinas de Huancabamba

Comité Provincial de Rondas Campesinas de Ayabaca – Sede Hualcuy

Frente de Defensa del Medio Ambiente de Huancabamba

Frente de Defensa del Medio Ambiente, la Vida y el Agro de Ayabac

sábado, 31 de octubre de 2009

¿”Bodas de sangre” entre la derecha peruana y el senderismo?/ Alvaro Campana




¿”Bodas de sangre” entre la derecha peruana y el senderismo?

La derecha ha comenzado a hacer sus maniobras para cumplir los designios de los grupos de poder económico y de su presidente: evitar que alguien que sea contrario al modelo económico y político –el neoliberal- surgido de la dictadura, gane las próximas elecciones.

Contrariamente a lo que plantean diversos analistas, no se trata de desinflar electoralmente sólo a Ollanta Humala, sino a otras opciones como Tierra y Libertad, liderado por Marco Arana, y también a Alberto Pizango, posible candidato a la presidencia por Perú Plurinacional. Y lo hacen de la mejor manera en que lo saben hacer: levantando el fantasma del senderismo, fantasma muy útil cuando se trata de conjurar la protesta social o la aparición de alternativas populares.

De hecho, el mejor negocio para las imposiciones autoritarias, es resucitar el terrorismo, que se hace extensivo a todo opositor, apoyado en la capacidad generar opinión que tiene los grandes medios de comunicación alineados con el poder, y mecanismos legales para convertir en un crimen no sólo la protesta social, sino incluso el ejercicio de la democracia directa a través de consultas populares como las que se hacen cuando un pueblo quiere decidir si opta o no por la explotación minera en sus tierras.

La cruzada empezó con las palabras sospechosas de Elena Iparraguirre, amplificadas por el Director de Correo Don Aldo M a través de un titular de portada, que declara sus simpatías por Arana o Pizango. Sospechoso porque no sería la primera vez que para conseguir ciertos beneficios penitenciarios –ahora la número dos de Sendero Luminoso pretende casarse con Abimael Guzmán- u obtener algunos favores políticos, estos sangrientos dirigentes de Sendero Luminoso han estado dispuestos a subordinarse a las lógicas autoritarias de los gobiernos de turno.

No debemos olvidar que esto ocurrió en la dictadura fujimorista. La firma unilateral de un Acuerdo de Paz y de sujeción a las políticas del fujimontesinismo a cambio de soplar las velas juntos en la cárcel y conseguir algunos beneficios para sus seguidores presos, fueron parte de sus estrategias alentadas por el propio Doctor Montesinos. Algo que ahora, por supuesto, es olvidado por la hija del ahora condenado por crímenes de lesa humanidad, la señora Fujimori, quien también se ha sumado a la campaña de satanización de quienes se oponen al orden heredado de su padre.

A esta cruzada se ha integrado también el Ministro de Justicia Aurelio Pastor, quien desliza que posiciones antineoliberales nos llevan directamente, como por un tubo, a cercanías ideológicas con los senderistas, o según sea el caso del cuco al que se quiera invocar convenientemente (las FARC, el chavismo, etc).

Así pues, el discurso sobre el “terrorismo” es un dispositivo eficaz de disciplinamiento social y político utilizado en sociedades con fuertes traumas como la peruana ocasionados por la insania senderista y el terror de estado. Al parecer las “bodas de sangre” que pretenden los líderes de Sendero Luminoso no ha sido sólo entre ellos, sino con la ultraderecha peruana para aplastar cualquier opción de mayorías que quiera derrotar democráticamente al actual régimen económico y político.